Destruktivní a chaotické síly, které jsou viditelné na ulicích západních měst, ale také v nových zákonech, politických programech a v manipulačních strategiích, jež nenápadně mění společnost a podkopávají křesťanský řád svobody, mají společný cíl: zničit křesťanství! – říká biskup Marian Eleganti, emeritní pomocný biskup diecéze Chur ve Švýcarsku.

Hierarcha zaujal postoj k nedávným konfliktům na ulicích amerických měst. Spojené síly etnických menšin, nelegálních migrantů a levicových bojůvek se střetly v minulém týdnu s kalifornskou policií a s oddíly Národní gardy. K podobným scénám došlo v Seattlu (stát Washington) a levice ohlašuje další demonstrace v těch městech, kde federální vláda zamýšlí uvést v život tzv. proceduru ICE, čili masové zatýkání a deportace nelegálních imigrantů.

Biskup Eleganti představuje problém v širším kontextu, poukazuje na podobnost s nepokoji vyvolanými vyznavači islámu a imigranty z Afriky a Blízkého východu ve městech západní Evropy.

„Vidíme tvář chaosu a devastace v mnoha zemích na celém světě, naposledy na ulicích Los Angeles. Rozšíření islámu, který se stane převládajícím náboženstvím ve většině zemí do r. 2050 a cílený duchovní rozklad dřívějších křesťanských společností, za nějž je zodpovědná politická a ideologická levice, mají společného jmenovatele: odmítnutí křesťanství,“ přesvědčuje biskup ve fejetonu publikovaném na stránkách amerického portálu LifeSite News.

Podle něj jsou protikřesťanské postoje zřejmé též v „nových zákonech, politických programech a manipulačních strategiích, které nenápadně mění společnost a podkopávají křesťanský řád svobody“.

Nepřátelé Kristovy církve již od prvopočátku používali lež a pomluvu jako nejúčinnější zbraň proti vyznavačům zjevené pravdy. V novověku potom nejprve protestanté – a potom v 18. stol. především osvícenci a zednáři zkonstruovali lži o dějinách Církve, které potom převzali komunisté, nacisté, dnešní neomarxisté, liberálové, genderisté atd. Známe je všichni: inkvizice, mučení, upalování heretiků, čarodějnické procesy, v současnosti k nim přistupuje ještě sexuální zneužívání, týrání dětí v charitativních domovech atd. Jednotlivým tématům jsme na našich stránkách věnovali náležitý prostor, stačí jen zadat si příslušný název v prohlížeči.

Obrana na základě přirozeného rozumu

Jak se tomu bránit? Jak obhájit pravdu o Církvi a její minulosti i současnosti? Každý není historikem a nemá (ani nemůže mít) detailní znalosti na daná témata. Jistě, nelze po nikom žádat, aby všechno toto studoval. Apologetický přístup v tomto směru vyžaduje ale respektovat tyto zásady:

a) Především nebudeme tvrdit, že v historii Katolické církve se nevyskytly hříchy a závažná morální selhání. To by bylo proti samotné Kristově nauce, sám Spasitel přece mluví o koukolu mezi pšenicí. Církev jako viditelná organizace (teologicky Církev bojující na rozdíl od Církve vítězné v nebi a trpící v očistci) je složena ze slabých a hříšných lidí, proto argumentovat tím, že v ní nikdy neexistovaly případy zneužití moci, násilí, nemravného života, krutosti a ublížení nevinným lidem by bylo nejen v rozporu s realitou, ale též se samotnými slovy Ježíše Krista;

Má to být prý „dar“ k narozeninám prezidenta Trumpa 14. června. Oznámil to Erin Healian, obchodní ředitel organizace. Ta – stejně jako všechna satanistická sdružení – považuje potraty za „náboženský rituál“ a jejich zákaz umožněný v jednotlivých státech USA rozhodnutím Nejvyššího soudu před několika lety považuje za „náboženskou diskriminaci“.

V tomto zařízení nemají být prováděny chirurgické potraty, ty budou realizovány pouze pilulkami. Konzultace u lékaře má být bezplatná, za pilulky, jež mohou být zaslány i poštou, se má účtovat 91 dolarů.

Ženy, které tabletky použijí, tím prý vykonají „satanistický rituál“. To prý ale neznamená žádné vzývání démonů. Údajně se jedná o to, jak posílit sebevědomí ženy a zbavit ji případného pocitu viny. Ženám má být doporučeno, aby po potratu pomocí těchto pilulek řekly: „Stalo se tak skrze moje tělo, moji krev a moji vůli.“

Zvláštní je, že organizace „Satanův chrám“ nevěří v existenci satana, odmítá rovněž všechno nadpřirozené. Satanské obrazy a symboly jsou pro ni pouhým vnějším rituálem ve prospěch údajné „svobody člověka“. Přitom ale toto sdružení platí daň jako „náboženská organizace“. Tvrdí, že její potratový rituál je náboženským obřadem a proto prý se na něj vztahuje ochrana podle ústavy. Stejným způsobem argumentují v USA i jiné satanistické skupiny podporující potraty a provozující potratové kliniky. Tím chtějí zabránit, aby jednotlivé členské státy USA zakázaly potraty. Dodejme ještě, že organizace „Satanův chrám“ provozuje již dvě kliniky: jednu ve státě New Mexico a druhou ve státě Virginia.

Jihomoravská obec Velké Pavlovice má svoji turistickou atrakci. Vlastně měla, teď už ne. Zbyla po ní pouze jedna mediální kauza.

O co šlo? Vinař a amatérský sochař Marek Lacina letos instaloval na své vinici čtyřmetrový kříž, na jehož břevnu umístil sedící sochu Ježíše Krista s trnovou korunou. V ruce drží pohár s vínem a činí gesto připíjení směrem k obci. Výjev nazval jeho autor „Óda na Frankovku“. Starosta si liboval, že turisté díky tomu projevili o obec zvýšený zájem. Všechno ale trvalo pouhé dva měsíce. V posledních dnech někdo motorovou pilou kříž uřízl. Socha Krista se pádem notně poškodila, možná i zničila.

Pana Lacinu upozorňovali katoličtí věřící již od okamžiku instalace jeho výtvoru, že jde o rouhání. On se ale bránil tím, že sám je katolíkem a mínil tím naopak oslavit Krista Zmrtvýchvstalého, jenž po svém Vzkříšení připíjí obci pohárem Frankovky.

Zbavme se emocí a podívejme se na celou záležitost střízlivým zrakem. Faktem je, že Pánu Ježíši nebylo nic cizího, co je přirozeně lidské, pokud se nejednalo o hřích. Ani pití vína ne (s výjimkou samozřejmě opilství, které hříchem je), vždyť sám na svatební hostině v Káni Galilejské proměnil vodu ve víno. V jedné naší lidové písni ze Slovácka se o vínu zpívá: „Naleje nám ho svatý Jan, svatý Jan, požehná nám ho Kristus Pán, Kristus Pán.“ A proč ne, Církev sama přece na svátek sv. Jana 27. prosince světí víno.

Otevřeným dopisem švýcarské biskupské konferenci protestuje katolické sdružení Vera Fides proti četným liturgickým praktikám, které jsou z jeho pohledu neslučitelné s tradicí Církve. Přikládá konkrétní dokumentaci z více farností, zvláště z biskupství Basilej. Sdružení volá po větší liturgické jasnosti a k posílení role kněze.

Policie v Bruselu zatkla 4. června obránkyni života Loisu McLatchie Millerovou a aktivistu pro ochranu dětí Chrise Elstona za pokojné držení transparentů vyzývajících k ochraně nezletilých před medicínskými procedurami změny pohlaví.

K incidentu došlo, když agresivní dav obstoupil Millerovou – skotskou specialistku pro právní komunikaci v organizaci ADF International (konzervativní křesťanská právnická skupina, která se zaměřuje na šíření křesťanských náboženských praktik ve veřejných školách a ve vládě) a Kanaďana Elstona, známého jako „Billboard Chris”, držících transparenty s nápisy: „Děti se nikdy nerodí v nesprávném těle“ a „Děti nemohou dát vědomý souhlas blokátorům jejich puberty“ (pozn. red.: blokátor puberty je tabletka oddalující u dětí dospívání, aby prý si mohli „lépe zvážit“ případnou změnu pohlaví).

Oba aktivisté pobývali v hlavním městě Belgie a Evropské unie, aby informovali europoslance o nebezpečích používání blokátorů puberty u dětí. Belgická policie je zatkla během pokojného protestu a převezla do oddělených komisařství, kde jim bylo přikázáno, aby se svlékli a podrobili prohlídce. Po několika hodinách je propustili, aniž by je z něčeho obvinili. Zároveň jim však sdělili, že transparenty budou zničeny.

Podle Elstona na počátku policie tvrdila, že potřebovali povolení. Později jim ale řekla, že budou obviněni z „narušení veřejného pořádku“. Millerová se v nahrávce umístěné na sociálních sítích vyjádřila: „Nemohu prostě uvěřit, že žijeme ve světě, kde jsme my vnímáni jako ti zlí.“ Dodala, že policisté, „i když viděli, že jsme v menšině a na nás se útočí, místo aby se postavili na obranu našich práv, tak nás sebrali a dav ponechali“.

Církev slaví v roce dva eucharistické svátky: Zelený čtvrtek a Boží Tělo. Vyznáváme, že Spasitel je přítomen v konsekrované hostii – a veřejně se k tomu hlásíme eucharistickým průvodem na svátek Božího Těla. Tuto svoji víru v přítomnost Spasitele v Nejsvětější svátosti na rozdíl např. od Boží existence nemůžeme dokázat žádnými racionálními argumenty, je to něco nad lidský rozum a logiku. Tento malý oplatek je ve skutečnosti Bohočlověk Ježíš Kristus? Ateisté se tomu posmívají.

Přesto už v 17. stol. známý francouzský matematik a filozof Blaise Pascal napsal: „Jak nenávidím zpozdilou nevěru ve svátost oltářní! Jestliže Evangelium je pravé, jestliže Ježíš Kristus je Bůh, jaká je tu nesnáz?“ Svou víru v přítomnost Pána v Eucharistii opíráme výhradně o Jeho slova, jak nám je zaznamenali evangelisté a sv. Pavel. Evangelisté synoptikové (Matouš, Marek, Lukáš) uvádějí konsekrační slova Kristova při poslední večeři, stejně tak Pavel v 11. kapitole 1. listu Korinťanům. Jan věnuje 6. kapitolu svého evangelia eucharistické řeči Ježíšově. Pán trvá na svém výroku, že Jeho tělo je pravý pokrm a Jeho krev pravý nápoj a kdo ho jí a pije, bude mít věčný život, i za tu cenu, že někteří učedníci Ho opustili, neboť tato řeč se jim zdála „tvrdá“.

To, že slova Kristova zaznamenaná v Novém zákoně jsou pravá a pravdivá, již můžeme dokázat rozumově. Zprávy o tom máme od řady očitých svědků, kteří právě za pravdivost tohoto očitého svědectví položili nebo byli ochotni položit svůj život – a tento argument je fakticky neprůstřelný. Všechny činy a slova Ježíše Krista, jak nám je podává Nový zákon a církevní Tradice, jsou pravdivé – a to se týká samozřejmě i slov o svátosti oltářní.

Rekordní počet křtů dospělých v katolické arcidiecézi Sydney o letošních Velikonocích nazval tamní arcibiskup mons. Anthony Fisher „druhým jarem Církve“. Řekl to v projevu před katolickými hospodářskými manažery a označil tento jev za dílo Ducha Svatého. Nejedná se přitom pouze o lidi, kteří pochází z odpadlých katolických rodin, nýbrž – podle arcibiskupových slov – o „osoby nejrůznějšího původu, které se poprvé setkaly s katolickou vírou a byly jí fascinovány, osoby se skutečným hladem po duchovním smyslu v tomto roztříštěném světě“.

Arcibiskup Fisher poukázal také na stoupající nedělní účast věřících na mši sv. v katedrále a zažertoval: „Doufám, že nebudu potřebovat větší katedrálu.“ V sydneyské arcidiecézi přijalo letos svátost křtu 384 katechumenů, což je proti loňskému roku nárůst o 30 procent. V minulém měsíci vysvětila arcidiecéze jednoho biskupa, dva jáhny a dva kněze.

Vzestupnou tendenci zaznamenávají i arcidiecézní katolické školy, zápisy do nich jsou dle arcibiskupa „obrovské jako nikdy předtím“. Tento jev není typický pouze pro Sydney, ale i v jiných biskupstvích a také v USA a ve Velké Británii. Všude tady byl zaznamenán vzrůst konverzí dospělých.

Arcibiskup v Sydney považuje tento trend za výsledek působení Ducha Svatého. K tomu podle něj přistupují i jiné faktory všedního dne, např. nedávná epidemie covidu. Někteří lidé se obracejí ke katolické víře, když poznávají „krásu a svatost liturgie, její umění a hudbu“. Je sice podle mons. Fishera „ještě předčasné tvrdit, že zima už je pryč, ale v naší zemi už rozkvétají květiny. A to je známka naděje“.

Navzdory tomu, že v Holandsku byly legalizovány eutanazie, potraty a pseudomanželství jednopohlavních osob, tamní církev je přesvědčena o nutnosti jasného a otevřeného slova na téma života a bioetiky. Mluvil o tom holandský primas kardinál Willem Eijk u příležitosti III. Mezinárodní bioetické konference v Římě 30. a 31. května, zorganizované Fundací Jeroma Lejeuna. Po přednášce poskytl hierarcha rozhovor Edgarowi Beltránowi z portálu The Pillar.

„Musíme čelit současné kultuře, která neuznává vnitřní hodnotu lidského života. Naším posláním je hlásat pravdy o Bohu, člověku a světě. A také pravdy metafyzické a ty, které se týkají morálních norem a hodnot,“ odpověděl na otázku o dnešní úloze bioetiky.

„Možná nezískáme nyní příliš mnoho úspěchů ve světě. Pozorujeme rostoucí počet potratů, např. v USA v minulém roce jich bylo vykonáno téměř milion. Vidíme rozhodnutí francouzského parlamentu v uplynulém roce o zapsání tzv. práva ženy na potrat do ústavy země a před pár dny o legitimitě eutanazie. Je to narůstající problém. My se mu ale nesmíme poddávat, nesmíme ztrácet odvahu,“ podpořil kardinál věřící.

Holandský primas obrátil pozornost na to, že v jeho zemi již několik let se zvyšuje počet mladých lidí prosících o přijetí do Církve. „Není jich sice tolik jako ve Francii, ale je to výrazná tendence. Tito mladí lidé objevují Krista a Evangelium, a s nimi také morální nauku Církve prostřednictvím internetu a sociálních sítí. Nikdy bych to nečekal, ale tak tomu prostě je. Když přijdou za knězem, aby ho poprosili o křest nebo biřmování, tak překvapivě už toho hodně vědí na téma víry, neboť hodně čtou o katolicismu na internetu a na sociálních sítích. Tito mladí lidé jsou ochotni akceptovat celou nauku Církve. Myslím si tedy, že v Církvi probíhá generační změna. Situace podléhá této změně a už se sama mění,“ ujistil kardinál Eijk.

Tak varuje na stránkách portálu LifeSiteNews novinář Reggie Littlejohn. 20. května na 78. zasedání Světové zdravotnické organizace (WHO) byla přijata tzv. Pandemická dohoda. Hlasovalo pro ni 124 států. Proti nebyl nikdo, 11 se zdrželo. Na činnosti WHO se už na základě rozhodnutí prezidenta Trumpa nepodílí USA. Z této organizace odešla rovněž i Argentina vedená prezidentem Xavierem Mileiem.

Pandemická dohoda je plodem zkušeností získaných WHO v letech 2019–2022, kdy na celém světě byly zaváděny radikální sanitární restrikce. Podle hodnocení WHO chyběla tenkrát globální koordinace, proto prý je nutno vypracovat nové směrnice. V případě nástupu nové globální pandemie by tak bylo možno účinněji zavádět ve všech nebo téměř všech zemích světa jednotnou sanitární politiku.

Jak uvádí Reggie Littlejohn, Pandemická dohoda jasným způsobem ohrožuje suverenitu národních států a předává kontrolu nad jejich zdravotní politikou do rukou globalistické, žádnou jinou společností nekontrolované organizace.

Co je horší, Pandemická dohoda nehovoří pouze o vnucování všem zemím jednotné sanitární politiky, ale také o… cenzuře. Nazývá ji samozřejmě bojem s dezinformacemi a neúplnými informacemi, ale jde nepochybně o zavření úst všem, kteří by se odvážili kritizovat nařízení globálního centra, jakým je WHO. Z doby covidu si dokonale pamatujeme, co se dělo v Polsku: jak byli perzekvováni lékaři a média, kteří odmítli podrobit se narativu o údajně nezbytném dobru extrémních lockdownů a podávání lidem experimentálních vakcín.

Naše stránky nečtou pouze katolíci. Občas se ozývají i přesvědčení ateisté. Právě jejich reakce jsou ukázkou, o jak slabé nebo i přímo nesmyslné argumenty se opírají. Jeden z nich neustále až do omrzení sžíravě ironicky namítá, když si přečte nějaký článek o pronásledování křesťanů a jejich popravách nebo o utrpení lidí: „A kde byl Bůh? Proč nezasáhl? Kde se flákal?“ – apod. Z této nečinnosti Boha, z Jeho absence v situaci, kdy by měl svou pomocí změnit stav věcí, dedukuje potom tezi, že On vlastně neexistuje.